국민건강보험공단 자료를 이용한 법랑질 형성부전증과 상아질 형성부전증의 유병률과 치과치료의 현황

김나운; 이대우; 김재곤; 임형빈; 양연미

SITE LINK

국민건강보험공단 자료를 이용한 법랑질 형성부전증과 상아질 형성부전증의 유병률과 치과치료의 현황
Prevalence and Current Status of Dental Treatment for Amelogenesis Imperfecta and Dentinogenesis Imperfecta using National Health Insurance Database

대한소아치과학회지 2021년 48권 4호 p.376 ~ 383

김나운, 이대우, 김재곤, 임형빈, 양연미,

소속 상세정보

김나운 ( Kim Na-Woon ) - Jeonbuk National University School of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
이대우 ( Lee Dae-Woo ) - Jeonbuk National University School of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
김재곤 ( Kim Jae-Gon ) - Jeonbuk National University School of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
임형빈 ( Lim Hyung-Bin ) - Jeonbuk National University School of Dentistry Department of Pediatric Dentistry
양연미 ( Yang Yeon-Mi ) - Jeonbuk National University School of Dentistry Department of Pediatric Dentistry

KMID : 0358920210480040376 DOI : 10.5933/JKAPD.2021.48.4.376

Abstract

이 연구의 목적은 국내의 법랑질 형성부전(Amelogenesis imperfecta, AI)과 상아질 형성부전(Dentinogenesis imperfecta, DI) 환자의 유병률 및 발생률을 조사하고, 치과 치료의 현황을 파악하는 것이다. 국민건강보험공단 자료 분석에서 AI와 DI의 유병률은 각각 100,000명당 11.6명, 2.4명이었으며, 2013년 - 2015년 연간 발생률은 각각 100,000명당 2.2명, 0.5명이었다. 국민건강보험공단 자료에서 해당 환자들의 내원 횟수, 치료 비용은 대조군과 차이가 없었지만 전북대학교 치과병원 자료의 분석 결과 총 내원 횟수 중 비급여 진료만 시행한 횟수는 AI, DI 각각 46.2%, 42.9%를 차지하고 있었고, 총 치료 비용 중 비급여 비용이 AI, DI 각각 87.9%, 81.4%로 큰 비율을 차지하였다. 이 연구는 AI와 DI 환자의 국내 현황에 대해 분석하였으며, 이에 대한 검증을 위한 다기관의 협력 하에 이루어지는 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다.

The aim of this study was to determine the prevalence and incidence and evaluate the current status of dental treatment of Amelogenesis imperfecta (AI) and Dentinogenesis imperfecta (DI) in South Korea. The data was based on National Health Insurance Service (NHIS)-National Sample Cohort Database (2002 - 2015) and Jeonbuk National University (JBNU) Dental Hospital (2011 - 2020). The NHIS data analysis showed prevalence of AI and DI were 11.6 and 2.4 per 100,000 people, respectively. The annual incidence of AI and DI for 2013 - 2015 were 2.2 and 0.5 per 100,000. There were no statistically significant differences regarding the number of visits, the reimbursable cost among AI, DI patients and others. In the patient analysis of the JBNU dental hospital, proportion of the reimbursable and non-reimbursable cost for AI patients were 12.1% and 87.9%, while DI patients accounted for 18.6% and 81.4%.